Les tenants bornés d’une science naturelle mécaniste accusent le fonctionnalisme d’être « mystique ». Cette accusation repose sur la thèse que celui qui essaie de comprendre le mysticisme est un mystique. Le mécaniste n’a pas la moindre idée des processus émotionnels ; il les ignorent en tant qu’expériences personnelles et en tant qu’objet de recherches. On cherchera en vain dans n’importe quel traité de neurologie ou de pathologie organique une étude sur les émotions. D’un autre côté, les émotions sont la base expérimentale du mysticisme. Donc, celui qui s’occupe d’émotions, conclut à tort le mécaniste, est un mystique. La pensée mécaniste comprend si peu les émotions qu’elle ne leur accorde aucune place dans les recherches scientifiques. Le fonctionnalisme ne peut ignorer l’émotion, il est parfaitement qualifié pour l’introduire dans le domaine de la recherche scientifique. Le savant mécaniste qualifie cette manière de faire de « mysticisme », parce qu’il confond mystique et étude de la mystique.
Animisme, mysticisme, mécanisme ; pg 124-125
]]>