Diviser, compartimenter, segmenter, simplifier, multiplier les systèmes fermés pour mieux régner ; Laborit

Il est sans doute plus facile de créer l’unité nationale contre un système extérieur et antagoniste quand la structure hiérarchique est étalée comme c’est le cas dans les pays industrialisés. C’est une des raisons qui vraisemblablement rendent si difficile l’association dans un plus grand ensemble de ces systèmes nationaux fermés. De même, pour provoquer une crise révolutionnaire à l’intérieur de tels systèmes, il est utile de propager l’idée de classes sociales peu nombreuses et d’occulter les hiérarchies professionnelles à multiples barreaux. Utile de profiter du malaise social pour obliger chaque individu à se situer à travers son vécu journalier dans le champ des insatisfaits ou des satisfaits de façon à provoquer l’apparition de deux systèmes fermés antagonistes. Inversement, pour maintenir un système hiérarchique de dominance, il est profitable de multiplier les barreaux de l’échelle hiérarchique, de multiplier les systèmes fermés, les corporatismes, les sous-ensembles. Ce n’est là d’ailleurs que l’exploitation intuitive du vieil adage : « diviser pour régner. ».

La nouvelle grille ; Henri Laborit ; Folio Essai ; Gallimard.

Pg298

]]>

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.